За пять президентских избирательных кампаний, прошедших за время правления Владимира Путина, сложился канон, по которому действуют в Кремле: Путин никогда не участвует в дебатах и должен победить уже в первом туре. (В шестой кампании, 2008 года, Путина с его благословения "заместил" Дмитрий Медведев.) А в бюллетене есть кандидат-спойлер, чья задача – проиграть выборы достаточно убедительно для публики и к удовлетворению Кремля.
Даже в условиях вторжения в Украину необходимость проведения голосования никогда не подвергалась сомнению в российских политических элитах. Правящий режим должен подтверждать собственную легитимность и давать народу небольшую надежду на будущее. Однако, как показало последнее послание Путина Федеральному собранию, внятной картиной будущего сейчас власть не располагает. Судя по всему, гражданам России предлагается лишь одобрение любых принятых ею решений.
Для выборов-2024 стало характерно еще более жесткое подавление любых оппозиционных политических проявлений, чем когда-либо раньше, что, вероятно, связано с войной. С другой стороны, официально это не война, а "СВО", и немалые силы внутри страны брошены на то, чтобы при желании войну можно было не замечать. А значит, надо соблюдать все процедуры, как в мирной жизни, включая и выборы.
Как рассказывает американский журналист Такер Карлсон, побывавший в Кремле месяц назад, в разговоре с ним чиновники президентской администрации не вспомнили точную дату выборов, что можно толковать однозначно: от этого голосования ничего не зависит. При этом сама процедура демонстрации всенародной избранности и популярности Путина нужна если не для демонстрации внешнему миру, то для самой российской властной вертикали.
Помимо привычных лидеров партий, представленных в Госдуме, – это неизменно КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" (в своей нынешней инкарнации – "Справедливая Россия – За правду"), ранее также "Яблоко", а теперь "Новые люди" – у администрации президента всегда есть спойлер. "Конкуренты" на выборах должны помочь Владимиру Путину избраться на следующий президентский срок, попутно где-то оживив унылое мероприятие, где-то продемонстрировав несостоятельность иных политических идей в современной России. А если власть замечает потенциальную угрозу, то последствия следуют незамедлительно, как это было с Михаилом Прохоровым в 2012 году и Павлом Грудининым в 2018-м.
2000: Путин пришел, увидел, победил
Принято считать, что Владимир Путин становился жестким авторитарным лидером постепенно. Но если оглянуться назад, становится очевидным, что ни одни из выборов путинской эпохи не были по-настоящему состязательными. Сам приход Путина к высшей власти в России произошел без выборов: неожиданно для всей страны в канун нового 2000 года президент Борис Ельцин сложил с себя полномочия и передал их недавно назначенному премьер-министру Владимиру Путину. Заняв президентский пост, Путин автоматически получил в условиях России тотальное преимущество перед любыми конкурентами и заставил административную систему работать на его победу.
Избирательная кампания 2000-го прошла на фоне второй чеченской войны и вскоре после терактов в Москве и Волгодонске. Тогда в выборах приняли участие целых 11 кандидатов, включая лидеров на тот момент еще мощных оппозиционных партий – Геннадия Зюганова (КПРФ), Владимира Жириновского (ЛДПР) и Григория Явлинского ("Яблоко"). И тогда же появились первые спойлеры, мешающие более серьезным кандидатам, – бизнесмен Умар Джабраилов, кинорежиссер Станислав Говорухин (позже он будет возглавлять предвыборный штаб Путина), нынешняя глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова и бывший генпрокурор Юрий Скуратов. Трудно сказать, все ли они сыграли эту роль сознательно, но – сыграли.
Путин хоть и победил в первом туре с 52% голосов, но Зюганов набрал более 29%. Путин запомнил опасность второго тура и больше так не рисковал.
Умар Джабраилов стал первым "идеальным экспериментом". До регистрации кандидатом на выборах-2000 Джабраилов был мало кому известен. Его имя мелькало в СМИ, но скорее в связи с криминалом. Джабраилов был выдвинут неизвестной инициативной группой "Сила разума" и без проблем утвержден кандидатом на выборах. Тогда некоторые аналитики считали, что его выдвижение было направлено против тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова, который под огромным давлением со стороны Кремля отказался от участия в выборах 2000 года. Джабраилов же ожидаемо набрал лишь 0,08% голосов.
В основе путинской политической системы лежит тотальное превосходство лидера над конкурентами. Все заявления о процедурных проблемах, нарушениях, фальсификации можно отметать, ссылаясь на массовую поддержку россиянами действующего президента. Поэтому первый опыт со спойлерами получил активное продолжение на следующих выборах.
2004: боксер Малышкин как спарринг-партнер
Зюганов, Жириновский и Явлинский, опытные политики с довольно большим электоральным весом, по "удачному стечению обстоятельств" отказались от участия в выборах. Вместо них были выставлены малоизвестные личности. Так на выборах-2004 Путин стал единственным кандидатом, уже участвовавшим ранее в президентской гонке.
Самым скандальным из "конкурентов" оказался кандидат от ЛДПР Олег Малышкин, мастер спорта по боксу и футболу, член ЛДПР с 1991 года. Начав охранником Владимира Жириновского, он сделал карьеру и стал депутатом, прославившись рукоприкладством во время работы на лидера ЛДПР. Олег Малышкин набрал 2,02% голосов, занял пятое место из шести, опередив только Сергея Миронова из "Справедливой России".
Победу одержал Путин, получивший 71,3% голосов. Кандидат от КПРФ Николай Харитонов набрал 13%. В 2024 году Харитонов снова идет на выборы от КПРФ. Другими заметными спойлерами стали Ирина Хакамада и Сергей Глазьев, получившие примерно 4% голосов каждый.
2008: Медведев как "заменитель" Путина
Настоящим испытанием для режима Путина стали выборы 2008 года. Президент, оставаясь в рамках легитимности, не мог пойти на третий подряд срок, поэтому в качестве кандидата Кремля был выдвинут Дмитрий Медведев. На выборы вернулись и "тяжеловесы" Зюганов и Жириновский. Тогда же проявилась еще одна особенность путинских выборов – недопуск потенциально опасных оппозиционных кандидатов под разными предлогами. В 2008 году было снято с выборов 14 претендентов, включая Бориса Немцова и Михаила Касьянова.
Кроме того, еще в 2006 году в России был законодательно отменен порог явки избирателей. Власти опасались, что выхолащивание выборов приведет к равнодушию граждан по отношению к этой процедуре. Отмена порога явки гарантировала, что выборы официально всегда будут признаны состоявшимися. Правда, теперь приходилось обеспечивать массовую явку населения, чтобы внешне все не выглядело слишком трагикомично.
Спойлером стал Андрей Богданов. Он — лидер Демократической партии, масон, с 2007 года великий мастер Великой ложи России. В качестве политтехнолога Богданов участвовал в создании десятка партий. По сути он сыграл роль карикатуры на либерала и набрал 1,3% голосов. А победу одержал первый вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев, получивший 70,28%. СМИ считали, что выдвижение Богданова было призвано оттянуть голоса части кандидатов демократического спектра.
В итоге, однако, главным спойлером путинской эпохи можно назвать Медведева. На четыре года своего "эрзац-президентства" он убедил часть россиян в собственной приверженности демократическим реформам и даже либеральным ценностям, войдя в историю банальной и комичной, но весьма актуальной для России фразой "Свобода лучше, чем несвобода". "Россия айфона" ассоциировала себя с Медведевым и с осторожной надеждой смотрела в будущее.
2012: возвращение кремлевского "джедая"
Добровольно или нет, но в конце своего 4-летнего тогда срока Медведев отказался от президентских амбиций, и кандидатом "партии власти" вновь стал Путин. Помимо "вечных" кандидатов – коммуниста Зюганова, справоросса Миронова и лидера ЛДПР Жириновского – претендентом на "престол" стал Михаил Прохоров, предприниматель-миллионер, очевидно, призванный продемонстрировать оторванность либералов от народа. (Выборы проходили на фоне массовых протестов в Москве и других крупных российских городах.) Но Прохоров всерьез подошел к задаче. К агитации за него были привлечены звезды, самая крупная – Алла Пугачева. Прохоров создал свою партию "Гражданская платформа" и получил неплохой результат в 8%.
И тут проявилась новая черта путинского режима: спойлер должен проиграть с минимальным результатом и без гарантии самостоятельного политического будущего. Казалось, что Прохоров и его партия могут стать системными политическими игроками. Но уже к 2016 году его партия фактически прекратила существование. Прохоров получил проблемы в бизнесе и выбыл из политики, а заодно и из области интересов СМИ.
Другим поворотным этапом в 2012 году стали скандальные поправки к закону о выборах, продлевавшие срок президентства с 4 до 6 лет. Столкнувшись с массовыми протестами в Москве против возвращения Путина на пост президента, режим решил, что чем реже будут проходить выборы, тем лучше.
Победу на выборах-2012 одержал, естественно, Владимир Путин, набравший 63% голосов – меньше, чем Медведев в 2008-м. Такой результат стал нежелательным для власти. Из этого были сделаны выводы, и отныне вся правовая система России стала работать на то, чтобы Путин переизбирался с наименьшими рисками, любое количество раз, но при соблюдении формальных легитимных процедур.
2018: золотая пора спойлеров
От КПРФ на этих выборах, первых президентских после аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины, был выдвинут малоизвестный глава подмосковного аграрного предприятия Павел Грудинин. Либералов должна была представлять Ксения Собчак, радикальных левых – Максим Сурайкин. Алексея Навального демонстративно отстранили от выборов, а участие Собчак фактически раскололо и деморализовало демократические силы. Еще в 2012 году Собчак, знакомая с Путиным с детства, развивала бурную деятельность в рядах либеральной оппозиции. Она выступала на московских протестах, критиковала Путина и даже завела роман с Ильей Яшиным, одним из оппозиционных лидеров, позднее осужденным на 8,5 лет и ныне находящимся в заключении.
В 2018 году Собчак красиво потратила деньги спонсоров на поездки по России и набрала чуть более полутора процентов голосов. Исполнение задания по дискредитации идеи "либерального кандидата" было настолько четким, что у Ксении Собчак, несмотря на возникавшие время от времени проблемы, в целом всё хорошо. Ей удается сохранять собственный бизнес, а театр ее мужа, режиссера Константина Богомолова, реализует проекты, во всех отношениях приятные для власти.
Павел Грудинин набрал почти 12% голосов, что стало неприятным сюрпризом для Кремля. У Грудинина возникли проблемы в бизнесе, он подвергся политической травле до такой степени, что ему запретили занять депутатское кресло от КПРФ в Госдуме.
2024: чисто формальный ритуал
После выборов-2018 режим за счет новых конституционных поправок решил "дилемму 2024 года", связанную с тем, что Путин опять, как в 2008 году, не мог выдвигаться на третий президентский срок подряд. Согласно новым поправкам, все предыдущие сроки Путина обнулялись, и теперь он получил право еще на два президентских срока, вплоть до 2036 года.
Война с Украиной свела на нет избирательную кампанию в России. Фактически она была разрешена только начиная с февраля 2024 года. Кандидаты не ездили в большинство регионов России.
"Конкурентами" Путина на этот раз выступают Владислав Даванков ("Новые люди"), Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Николай Харитонов (КПРФ). Вновь были отстранены от участия в выборах потенциально серьезные альтернативные кандидаты, в первую очередь Борис Надеждин.
Возможным сюрпризом выборов 2024 года может стать Даванков. Он является кандидатом от партии "Новые люди", стал вице-спикером Госдумы. Во время предвыборной кампании Даванков высказался за мир с Украиной "на российских условиях". Многим это показалось смелым шагом, хотя в действительности подобные заявления не так уж расходятся с позицией самого Путина.
75-летний Николай Харитонов представляет КПРФ – как было сказано, в 2004 году он уже выполнял для власти работу спойлера. Отсутствие любой критики в адрес Путина с его стороны не оставляет сомнений, что Харитонов на этих выборах для того, чтобы убедительно проиграть действующему президенту.
Период перед выборами 2024 года ознаменовался агрессией против Украины, цензурой военного времени, смертью Алексея Навального и непрекращающимися репрессиями против тех в России, кто еще осмеливается высказывать недовольство властью Владимира Путина. Электоральное мероприятие в этих условиях окончательно стало ритуалом – чем-то вроде сжигания чучела на масленицу весной.
Форум